模型雑誌『ホビージャパン』について、マスターグレード開発を読者企画としてふるまった際、MGドムで破綻したことが印象に残っている*1。もともとバンダイ広報誌以上のものは、誰も期待していないだろう。……そうすると、バンダイまで責任が問われることになりかねないが。
余談でしかない、あまり本気ではない*2前置きはさておき。
前のエントリ*3についたブックマークコメントへ返答。
はてなブックマーク - 『月刊ホビージャパン』はデマをたれるクソ雑誌 - 法華狼の日記
2008年08月11日 Yagokoro 模型誌のギャグマンガと大手新聞のコラムを同レベルの基準で判断する馬鹿がいるとは。
その認識は、いくつもの要素が略されているのだが、自覚されているのだろうか。
「まりたん日記」はギャグマンガでは全くないし、「WaiWai」も大手新聞のコラムそのものではない。それぞれ、「模型誌のギャグマンガ」のキャラクターを用いた対談形式の社会風刺であり、「大手新聞」を出している会社が海外で作ったサイト「のコラム」である。
あるいは、主張内容がフィクションであると明記していないサイトと、内容の真実性を担保しないと断ったコラムという基準で比べることもできる。
さらに「まりたん日記」は模型雑誌が独力で創作しているわけではなく、仮にも政府機関から公式に協力を得ている企画だ。
そもそも、「まりたん日記」を同じ基準で批判しているわけですらない。私は以下のように書いた。
『月刊ホビージャパン』はデマをたれるクソ雑誌 - 法華狼の日記
毎日新聞社が出しているとはいえ、新聞とは異なる海外サイトの、あくまで1コラムに対する評を、毎日新聞全体への評価に直結するという態度には疑問がある。
ホビージャパン社が作っている企画サイトの、創作日記形式のコラムに対する評を、ホビージャパン全体への評価に直結させられるという話になりかねないからだ。
責任をどこまで誰が取るべきか、「まりたん日記」自身に返る批判ではないか、という疑問を書いている。
同等の重みや影響力を持たないことは理解した上で、相似形を描いていることを指摘しているわけだ。
*1:対して、模型雑誌『モデルグラフィックス』の読者企画ガンダムセンチネルは、情報過多でいて濃すぎず薄すぎない絶妙なふるまいをしていた。敵の設定も巧かった。
