『メロディ・リリック・アイドル・マジック』石川博品著

音楽で幻覚を見る体質に苦み、学校で疎外されてきた少年ナズマは、逃げるように進学した高校の学生寮にアイドルが集っていることを知る。
アイドルに（相撲部屋のように）かわいがられ、以前と変わらず幻覚に苦しむナズマだったが、ひとりの少女の歌に初めて美しい幻を見る……

2016年7月にダッシュエックス文庫で発売された、「アイドル」をテーマとしたライトノベル。小ネタをちりばめて読みやすく軽やかな青春小説として楽しく読了した。
メロディ・リリック・アイドル・マジック | ダッシュエックス文庫
地下アイドルが隆盛する地域を舞台として、AKB48を思わせる国民的アイドルLEDを敵視する文化で、ひとつのアイドルが生まれるさまを描いていく。
音楽や歌で幻覚を見るナズマと、アイドル結成に巻きこまれるアコの視点を、章ごとに切りかえて、たがいの内心と外面のギャップで楽しませつつ、そのズレのすきまからアイドルという概念が抽出されていく。アイドルはそうなることを選んだ瞬間にアイドルであり、それ以外の根拠など必要ないという思想が、物語として説得的に示される。
普通ならナズマの共感覚的な設定は、アコの歌の素晴らしさを文章で表現するギミックとして使われるだろう。しかし小説の記述を信用するならば、アコの歌はうまくても突出していない。アコの歌がナズマを救うことに理由はなく、しかしそれゆえに、ただアコがアイドルとして歌うだけで充分なのだという力強いメッセージになる。
もちろんナズマという特異な一個人だけに意味があるのではなく、アイドルになることでアコ自身も自由になる。LEDの外見や技術の稚拙さを揶揄してきた物語に見せて、うんうんそれもまたアイドルだねという見解を示していく。芸能界に認められなくてもアイドルだし、芸能界に認められてもアイドルとは限らない。ただそれだけのこと。
過去のしがらみと罪悪感にとらわれつづけていたアコは、かつて持っていたはずのアイドルとしての根拠が虚構だったことを最後に知らされる。しかし、その情報に今さら何の意味もないことを、その時のアコも読者も知っている。それが痛快だった。

念のため、アイドルらしいパフォーマンス描写が楽しい物語であることも間違いない。公私にわたる地下アイドルの傍若無人なふるまいは読んでいて素直に楽しい。
しかし最後の最後に、アコはアイドルとしてのパフォーマンスすらしなくても、その空間に認められるだけでアイドルがアイドルたりうることを証明する。その証明の手段は、ひとりの観客だった時と何も変わらない。

「会社のもっさりした女オタクが許せなかったのに」という匿名エントリの件

アノニマスダイアリーに投稿された下記エントリが、1000以上のブックマークを集めている。
会社のもっさりした女オタクが許せなかったのに

私が働いている会社には女性社員が100人ほどいるのだけど、

廊下ですれ違うたびに「今日ももっさりしてるな……」と思う数人がいて、

その数人の一人が彼女だった。

自分の気持ちを解釈できない書き手が、それを読者に問う文章で終わっている。
ブックマークでは初期は創作された百合エッセイという解釈が多く、やがて嫉妬だという解釈が増えていく。
はてなブックマーク - 会社のもっさりした女オタクが許せなかったのに
百合話と嫉妬話は排他ではないはずだが、女性の嫉妬というコメントは同時に百合を否定しがち。
私は素直に百合と思ったが、この解釈は百合という評価のブックマーク経由で知った先入観も大きいとは思う。

そしてエントリが創作だということを明かすエントリがnoteに書かれていた。
バズる増田のつくりかた｜ひらりさ｜note

昨日の昼休みにふと「久しぶりに増田でも書くか」「女同士の百合っぽい感情ネタをいい感じに表したい」ということをつらつらと考えて、以下の増田を書いた。

自分で「創作」と断じている人も多かったが、コメント欄やTwitterで「この女本当にムカつく」「マウンティング」「これを百合と断じるオタクの安直さ」と怒り狂っている人などもいて、完全に「百合」のつもりで書いていた作者（？）としてはなかなか新鮮な気持ちになりました。

ということで作者の意図は百合だったわけだが*1、もちろん物語の解釈そのものは作者をはなれて読者が勝手にしてもいい。
むしろ実話ではないから実在の人物を傷つけまいと安心できることから、解釈の自由度が増したともいえるかもしれない。

ただ、明らかに百合と解釈するしかない部分が匿名エントリにはある。
匿名で吐き出したエントリとしては珍しく、「会社のもっさりした女オタクが許せなかったのに」というタイトルが最初からつけられている。それが創作らしさを感じさせるわけだが、ポイントは「許せなかったのに」という表現だ。
単純に、その感情が現在のことならば「許せない」と表記するだろう。「許せなかった」という表現ならば、過去は許せず今は違うかもしれないという解釈と、エントリを書く時点より過去に起きた体験として過去形にしただけで今も許せていないという解釈ができるかもしれない。
そして、過去のネガティブな感情に「のに」をつければ、文章を書いた時点では反転してポジティブな感情を持っていると解釈するしかない。つまり、国語的に解釈すれば嫉妬よりも百合と読みとるのが自然だろう。
つまり途中の文章を読み落としても、タイトルさえ目にしていれば、百合と読みとることは難しくないはずだ。

念のため、創作ではなく実話と解釈するならば、細部の表現まで意味をこめることはなく、もっと自由に読解できるという考えはある。
とはいえ、明らかに百合と解釈するしかない部分がある一方、嫉妬と断言できる部分は見当たらない。
嫉妬でしかないとコメントした人々が、それぞれどのようにその解釈にたどりついたのか、純粋に興味がある。

ただひとつ思いあたるのは、創作された登場人物が、どちらも性的指向は男性らしい記述があること。

彼氏がいるときは、休日の服装には彼の好みを取り入れる（ちなみに現在はフリー。相手の地方赴任で遠距離恋愛になってしまった彼氏と自然消滅して以来、今のところ彼氏はいない）。

最近、先輩が婚活アプリで出会った男性について話すときに、胸がチクチクする自分にも気づいてきた。

百合は狭義の同性愛のみという思想もないではない*2。まず百合という解釈が却下されて、その代わりの解釈として嫉妬という解釈が好まれたという順序ならば、同意はしないが理解はできる。

*1:このnoteのエントリが前半まで嘘をついていて課金で読める後半では作者ではないことを明かしたりなどしていない、と信用するならば。

*2:もっとも、かつて異性とつきあっていたが今は別れたというのは狭義の同性愛作品でもよくあるパターンだが。

二重国籍報道をめぐる蓮舫氏に対して、ハリーポッターを使って批判した三浦瑠麗氏の意味不明さ

まず三浦氏*1は、蓮舫氏が差別的な状況におかれていることは想定しながら、「今回の機会を自分のためだけにスピン」と批判する。

しかし今回の蓮舫氏に限れば、たとえ個人の権利だけを主張したとしても、境界線上にある他者の権利にむすびつく。権利の主張において他者の権利を阻害しなければ三浦氏の批判はなりたたない。
たぶん三浦氏は、ローザ・パークス事件に対しても同じように批判するのだろう。その行動に対する社会の潮目が変わるまでは。
公民権運動の先駆者ローザ・パークスさんの遺品を競売へ 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News

1955年12月にバスで帰宅途中、白人に席をゆずることを拒否したため、市条例違反で逮捕された。しかしこの事件が公民権運動に火をつけ、パークスさんは公民権運動の象徴となった。

しかも「日本と国交のある中華人民共和国の国籍法上は国籍は自然消滅している」という説明は、蓮舫氏個人の主張ではない。たとえば国籍法の専門家の奥田安弘氏も一説として言及している。
「国籍」とは何か？――蓮舫議員をめぐる議論をきっかけに改めて考える / 奥田安弘×荻上チキ | SYNODOS -シノドス-

1972年の日中国交回復の後ですから、日本政府は中華人民共和国政府を正統政府として承認しています。つまり、日本政府の立場では、中華人民共和国の国籍法を適用すべきだというのが公式見解です。そこには「帰化や届出によって外国の国籍を取得した者は自動的に中国国籍を失う」と書かれているので、蓮舫氏は日本国籍しか有していない、という見方もできます。

奥田氏は他にも蓮舫氏と国籍をめぐる状況の難しさを、具体的に指摘している。それは個人が自身の置かれた状況を簡単に認識や要約ができないほど複雑だ。
もちろん三浦氏個人が納得しないのは自由だが、専門的な一説を「こじつけ」と評価して、「失望しか生みません」とまで批判するなら、なんらかの根拠が必要だろう。

また、国家として日本政府にも認められていない台湾がかかわる問題で「国家というくくりしか、共同体の最終的なくくりはない」と三浦氏はいう。

そして三浦氏は文化が決定的となる社会を説明するため、『ハリーポッター』を持ちだしてきた。
私自身は物語内容を映画や間接情報でしか知らないが*2、それでも三浦氏の要約か結論のどちらかが間違っているとしか思えない。

一般的に、物語内の社会状況やキャラクターの自認は作者の思想と同一ではないし、そのまま物語における真実性を意味するわけでもない。物語というものは、作者の意図をはなれた読解すら許すものだし、文学研究とはそういうものだ*3。
あくまでたとえ話であるから虚構と現実の混同は目をつぶるとしても、一般論にもとづいて考えると、三浦氏の「間違いありません」という断言には根拠が足りない。

民意で維持されている現状を説明するまでならわかる。しかし、その現状を変えようとする動きを現状の存在をもって「甘すぎる」と評するのは、現状を維持しようとする主張そのものだ。
そうした差別的な状況を維持しようとする社会を民主主義と呼ぶにいたっては、何もかもが転倒している。権利を勝ちとろうとする動きのひとつひとつが民意を変えうる力となるのであって、民意は固定されたものではない。
現実の日本社会も、あらゆる政策が国民の多数決だけで決定されるわけではない。最近でも婚外子国籍訴訟のように裁判所の違憲判決が政策に影響をあたえたことがある。
婚外子の国籍確認訴訟で、国籍法の婚姻要件を違憲と判断−最高裁 | ヒューライツ大阪
三浦氏の主張は、敗戦による外圧まで女性に選挙権がなかった大日本帝国がふさわしい。

また、少なくとも私が見た映画シリーズでは、最終的に「性格悪いスリザリン」という固定観念をゆるがして終わった。
現実味を出す設定として階級制をもちこみつつ、階級を懐疑して終わったなら、その物語が階級制度を文化やスタイルとして決定的に位置づけているとはいえない。
その結末を三浦氏が無視している理由はなぜだろうかと思ったら、スリザリンをめぐる逆転を、男女差別をうちやぶった背景のみに位置づけていた。

ここで三浦氏はスネイプがスリザリンだということは説明しない。ハリーが最後に示した結論も無視されている。
三浦氏の要約による『ハリーポッター』シリーズは、あたかも差別的な文化を基盤として差別をひとつだけ壊した物語のようだ。
それとも原作小説を読めば、三浦氏の主張するように蓮舫氏を「リーダー」から除外すべきというメッセージが読み解けるのだろうか。

*1:はてなIDはid:lullymiura。

*2:斜め読みをしたことはある。また、三浦氏自身が原作者を「最たるリベラル」と評しているので、原作が映画より大きくリベラル性が後退していることはないだろう、と仮定して話を進める。

*3:id:saebou氏のツイートを紹介しておく。saebou on Twitter: "マジレスですが、文学研究者の本当の仕事は著者の意図を無視したり、著者の意図を理解した上で無視したり、著者が意図していなかったようなものをテクストから引きずり出すことです。著者の気持ちを考えてたら研究なんかできません。"

文藝春秋が直木賞や芥川賞を上げるためにアニメを下げている謎

「人生に、文学を。」と称するプロジェクトで、とりあえずティーチインイベントをするらしいという情報しか書かれていないが*1、その説明文に首をかしげるところが多々ある。
人生に、文学を

文学を知らなければ、
目に見えるものしか見えないじゃないか。
文学を知らなければ、
どうやって人生を想像するのだ（アニメか？）

「目に見えるもの」を映像作品としてとらえたとして、なぜ「アニメか？」なのだろう。
たとえば「映画か？」ではなぜいけないのか。
映画よりはアニメが媒体として「人生」を想像するのにふさわしいというのだろうか。

人生相談テレビアニメーション 人生 Vol.1 [Blu-ray]

しかして、アニメに親しんでいる者としては「直木賞を受賞した『火垂るの墓』『空中ブランコ』はアニメ化されているよね？」という疑問をおぼえざるをえない。

火垂るの墓 [Blu-ray]

空中ブランコ 初回限定生産版 第1巻 [Blu-ray]

もちろん受賞者の別作品がアニメ化された例も多々ある。そのひとつ『伏 鉄砲娘の捕物帳』などは、週刊文春に連載された小説を文藝春秋創立90周年記念で映像化したものだ。

京極夏彦 巷説百物語 DVD-BOX ディレクターズエディション

伏 鉄砲娘の捕物帳 Blu-ray

*1:メタタグに「人生に文学を,芥川賞,直木賞,ティーチイン・イベント,文藝春秋,文芸春秋」ともある。

『本能寺遊戯』高井忍著

扇ヶ谷姫之、朝比奈亜沙日、アナスタシア・ベズグラヤの3人は、歴史愛好家の女子高生。
歴史雑誌の新説公募に対して、3人は受けねらいの奇説をでっちあげ、賞金や副賞を獲得しようとたくらむ。
本能寺の変、ヤマトタケル、春日局、弓削道鏡、それぞれの謎の真相として思いついた珍説とは……？

東京創元社から2013年に出版され、2015年に文庫化された歴史ミステリ。タイトルは「遊戯」と書いて「ゲーム」と読ませる。
本能寺遊戯 - 高井忍｜東京創元社
いかにも現代的なミステリらしく、目的は正しい真相を推理することではなく、楽しい新説を成立させること。通説という真相をあえて無視して、どのような奇説ならば娯楽重視の雑誌で受賞できるか、なおかつ最低限のつじつまをあわせるにはどうすればいいか、試行錯誤する思考遊戯を楽しませる。
同じ東京創元社の歴史ミステリとして鯨統一郎『邪馬台国はどこですか?』を思いださせるが、ずっと自覚的に与太話を開陳して、むしろ史実を素直に楽しめない歴史趣味への葛藤をのぞかせる。
最も歴史にくわしくて素直に通説を採用するべきと考える扇ヶ谷のキャラクターが象徴的だ。くわしいゆえに最もそれらしい珍説を完成させるが、読者受けする楽しさという一点で他の2人に劣ってしまう。

以下、各編のネタバレ。