過去に「作画崩壊」と評されたアニメについて、意図的な表現であることや静止画での評価は不当と主張するエントリを、過去に何度かあげてきた。
「作画崩壊」風物詩 - 法華狼の日記
しかし今回は普通にわからない。ライトノベルでしばしばある、本文と挿絵の明らかな齟齬といった問題とも違う*1。
人気ラノベ『魔法科高校の劣等生』の絵師に希望を述べるファンたち - NAVER まとめ
670 ：イラストに騙された名無しさん：2013/01/31(木) 01:40:46.53 ID:5Uu8YHWp
魔法科の絵師の人、本職がアニメの作画監督のはずなのに
ヒロインを同じ顔で描けないのはなんでだろうかって思った
http://www4.picturepush.com/photo/a/12076177/img/Anonymous/-08.jpg
この妹の美貌が「トップモデルも裸足で逃げ出すレベル」って描写される
くらいの美人系妹で、ただ可愛いだけじゃない所がWeb時代に受けてたと
思うんだけど、こんなキャラデザじゃ妹のファンは悲しむよ
まるで「絵にも描けない美しさ」と説明されている情景を、説明通りに絵で描くよう要求されているかのようだ。
とりあえず比較画像から、第1巻を比較している部分だけピックアップしてみる。
「わかる」がわからない。「？！」に「？」。とりすました表情か笑顔でなくては評価されないのかというと、他の比較部分を見ていくと違うらしいことがわかる。
たとえば鼻筋がとおっているとかの美人記号で描けば問題なかったのかもしれないが、それにしても今回はよくわからない。むろん究極的に絵の良し悪しは主観だという意見もあるだろうが……
*1:ライトノベルではないが、児童文学で似た経験をしたことがある。http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20080207/1202422832
