■○創作関連質問＆相談スレ 24で、このような質問を見つけた。
249 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:36:16 ID:???
よく韓国の兵装は粗悪コピー品の不良品だらけで兵士の質も悪いからもし日本と
やり合ったら日本圧勝という話を聞きますが、本当でしょうか？
そのまえに在韓米軍が韓国を制圧してる気もしますが
253等のように回答者ほとんどが質問者が嫌韓的な考えを持っていると予想しているようだが、あまりにもあまりな質問に意図をつかみかねている。
同じ西側諸国に属し、失敗国家でもなく、それぞれ在日在韓の米軍基地があり、経済的な結びつきも強い両国。さらに韓国は北朝鮮と国境を接している。韓国が日本に侵攻してくる可能性など、ほとんど無きに等しい。
それでも、軍事趣味者は両国家が軍隊に求める方向性の違いや、海を挟んでいる地形等を基に、いくつか回答をする。
（以下、長すぎるので続きを読む方式で）
250 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:37:13 ID:???
>>249
どうやってどこで日本とやりあうのかという問題が。251 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:45:14 ID:???
>>249
在韓米軍がいるような政治状態の韓国が、
どうして日本の戦うのかね？252 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:47:25 ID:???
単純に戦力として、です
韓国の兵器はまずまともに動かないだろう、という話をよく聞くので。253 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:51:05 ID:???
北の話と間違えてるか、嫌韓に騙されたかしてないか？
それにしたってあれだがな。
韓国は色々ネタはあるがそれでも軍隊として機能しないレベルなわけないぞ。マンホールに落っこちたり書類上でしか整備してなかったりって話はおいといて。
254 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:55:51 ID:???
単純に戦力で言うなら
在韓米軍の許可がないと
まともな兵器が使えないから
どう考えても日本に勝てるわけありませんが？255 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:56:37 ID:???
そもそも、単に韓国と日本の軍事力を比較したかったら、初心者質問スレに
行ったほうがいいんでないかい。創作として日本と韓国が対戦する話を
書きたいのなら、ストーリーの方向性とか設定を示してくれないと。256 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 19:57:27 ID:???
確かに、航空機の可動率がラ国の割には低いとか（50〜60％）の問題は指摘されているが・・・・
それにしたって限度ってものがある。軍隊としては十分機能する見込み。まあ、もともと韓国は対北朝鮮で特化していたのが、
最近では北より質的に優越してきたからもっと海空にも力を入れようって方向。
その過程で一部にひずみが出てきている感じかな。257 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:00:31 ID:???
>>252
韓国軍は日本海を渡れず（数個中隊の撹乱部隊程度なら
民間船などを用いて潜入できるかもしれんが）、また日本側も
韓国に上陸させるほどの戦力もありません。また、双方の空軍も制空戦はできても、敵防空網制圧任務や
航空阻止任務をするには経験も機材も足りませんので、相手本土の
攻撃は難しいでしょう（と言うよりほぼ無理か）
大戦略の如し政治やその他一切合財無視したあなたの
求む戦力的比較をするとするなら、
双方とも相手に有力な打撃を与えることができず、痛みわけで終わるでしょう。258 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:06:43 ID:???
どうもスレ違いの質問に答えていただきありがとうございました。
基本的に戦力的には韓国軍は日本軍の相手にならないということですかね259 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:13:05 ID:???
・・・・やはり結論が出ている人間に回答するのは無駄か。260 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:15:39 ID:???
もしなにもない平原で「大戦略」みたいに陸自と韓国陸軍を戦わせたら
韓国側の圧勝。同条件で空自と韓国空軍を戦わせたら空自の圧勝。
何もない大海原で海自と韓国海軍が戦ったら海自の圧勝。
でもそんな状況はありえない。
261 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:24:03 ID:???
>>258は何故>>250-257を見て、
戦力的には韓国軍は日本軍の相手にならないという
結論がでるのだろう・・・・・？262 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:24:20 ID:???
>>259
回答を見る限り、「戦力的には自衛隊の圧勝だけど日本が韓国へ攻め込みに行くことも
できない」という感じだと思ったのですが、違ったのでしょうか？263 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:28:19 ID:???
韓国の軍隊の基本路線は陸地を接してる対北朝鮮だから、どうしても陸軍がメインになるし
人海戦術で勝負かけてくる北に対抗するためにある程度の数を揃えておかなければいけない。
だから兵士は徴兵制で士気より数を優先してるし、
兵器の性能はそこそこでも値段が安くて沢山そろえられるものを採用してる。
北の装備は時代遅れなものがメインだからね。大して自衛隊は冷戦時代にソ連を封じ込めるために対潜水艦と対航空能力に片寄っていた。
また、周囲を完全に海に囲まれていていきなり敵の陸上戦力を送り込まれる事がなく、
経済的にいくらかの余裕があり社会が人命重視を指向してるから、すなわち基本戦略は質より量。
よって志願制で値段が高くても性能の高い兵器を好む傾向がある。どちらが強いとかそういう話じゃない。
267 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:47:19 ID:???
まぁ戦力云々よりは、国内世論の誘導のほうが先だな
まずは日教組の教師を追い出すところから始めないと駄目なんじゃね?まぁ、日本と韓国は、アメリカをはさんで間接的に「同盟国」なので
よっぽどのことがなければ直接対決はありえないよ
万が一、よっぽどのことがおこって対峙したとしても、戦争にはならない
必ずしも韓国の政権や軍事能力を肯定していなさそうな回答も、質問者の考えを根本から否定する。日教組を障害と認識している者*1でさえ韓国の日本攻撃はまずありえないとの見方。
それにしても疑問に思ったのだろう、シミュレーションの前提条件を欲したのかもしれない、どのように韓国が侵攻してくると想定しているか、質問者に条件を求める書き込みがある。質問者の回答はこうだ。
268 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:47:50 ID:???
すみません。今後北朝鮮と戦争に入り自動的に韓国とも戦争を始めた時、もちろん日本が勝つにしても
どの程度今の生活に影響があるのか心配になってしまって。
……どこから突っ込めば良いのだろうか。
もちろん、即座に複数の書き込みで批判されているのは言うまでもない。
269 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:51:16 ID:???
＞今後北朝鮮と戦争に入り可能性は低いが、まぁこれはいい
＞自動的に韓国とも戦争を始めた時
ちょっと待て！！！！！！！
272 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:54:35 ID:???
>自動的に韓国とも戦争を始めた時
根本的な誤解があるようだが韓国は西側陣営でアメリカや日本側の立場だぞ。
あくまで基本的には、だが。
つうか韓国にきたと日本相手の二正面作戦させるつもりかよ。
そんな本気で国が滅びかねん選択は韓国も絶対にしたがらないと思うぞ。276 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 21:10:55 ID:???
ハングルや東亜あたりの論調を真に受けちゃったかわいそうな人かも
と、２ちゃんねるでも板によってはある程度の雰囲気の違いが間違いなくある。
273 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 20:56:08 ID:???
>>269
よく在日が「北朝鮮と日本が戦争したら、自分は北朝鮮に味方する」といっているみたいだし、
仮に北朝鮮との先端が開かれた場合韓国とも戦争がはじまる可能性は高いと思います。
（後略）
さて、上に対する下の書き込みは慧眼。
275 ：名無し三等兵：2007/05/14(月) 21:08:54 ID:???
>>273
在日は北朝鮮と韓国に親近感を抱く「在日人」という独立した第三の存在。
在日が北の味方をしたらからといって、韓国にとってなんの関係もないんだが。
他にも、鎖国解除後に隠れキリシタンがカソリックから異端扱いされたように、分断された文化が別々の発展をする場合は少なくない。逆に、日系米国人のマイク＝ホンダに対し、本当に日系かどうか疑う人々の持つ民族・血縁絶対視を返す刀で切る見方でもある*2。
ただし、「在日人」という呼称は微妙と思う*3。
そもそも、在日朝鮮人は朝鮮半島分断の前から居て国家が分断されていく様子を外から眺めていたこと、在日朝鮮人内でも北朝鮮よりの総連と韓国よりの民団にそれぞれ所属する違いがあること、そもそも「いってるみたいだし、」と情報源が明確でない発言がどのようなニュアンスでなされたかも不明という状態。この程度の認識で韓国が侵略する可能性を恐れるというのが、何ともいえない。
