発端は2022年12月のこと。団体「のりこえねっと」の申請により暇な空白氏のYOUTUBE配信がいくつか削除されたことに対して、暇な空白氏が訴訟を宣言した。
ナニカグループさん、自ら存在を証明してしまう - Colabo暇空事件 - Togetter [トゥギャッター]
のりこえネットから著作権侵害で動画削除申請をされ、２つの動画が消えました。訴訟抗弁も辞さないと異議申し立てをしました。どうなるかはやったこと無いので知りませんが、これも必要訴訟の範囲ということで対応します
— ひまそらあかね(東京都知事選候補) (@himasoraakane) 2022年12月18日
のりこえネットから著作権侵害で動画削除申請をされ、２つの動画が消えました。訴訟抗弁も辞さないと異議申し立てをしました。どうなるかはやったこと無いので知りませんが、これも必要訴訟の範囲ということで対応します
のりこえねっとから不当な著作権侵害申し立てを受けました｜暇空茜
ちなみに侵害コンテンツはきもいおじさん第三回だそうです。本当になりふり構わず動画をとめに来たな？確認してリーガルチェックもしましたが引用箇所は０でした。完全に不法行為をされたと認識しました。
そして裁判の判決が出たのは2023年8月、つまり半年以上たってから。暇な空白氏は完敗したわけだが、そもそも訴状を最初にひとつ出しただけで、団体側の説明に何も反論しなかったという。
暇空茜氏、のりこえねっとを訴えた裁判で敗訴 「不法行為」との主張認めず ｜ 週刊金曜日オンライン
のりこえねっと側の代理人を務めた神原元弁護士は「ふたを開けたら著作権はこちらに。裁判としてはまったく面白くない。ただ、それとは別に弁護士を20年やっている中で体験したことのない裁判だった。原告は訴状１本出して、それ以上の反論がなかった」「著作権があるという証拠を見たら、参りましたと。常識ではちょっと考えられない裁判」と話した。
また、のりこえねっとの著作権侵害の申し立てから４日で水原氏側の提訴が行なわれた点については「普通の弁護士だったら（依頼者が言う通りなのかどうか）調べますよね。４日ということは何も調査せずに裁判を起こした」「こんなことで社会に迷惑をかけることが許されるのか」と憤った。
途中から暇な空白氏も敗訴を予想できていたようだが、なぜ訴訟をとりさげずに裁判をつづけたのか。相手団体はもちろん、裁判所にも無用な負担をかけただけだろう。
あらためてTogetterのコメント欄を見ると、暇な空白氏に同調するようなコメントばかりならんでいる。Togetterをまとめている「おてつ@facts_gameo」氏がコメントを編集している可能性もあるが。
そこではてなブックマークを見ても、無関係な団体が登場したことで背後関係が証明されたかのように無邪気に信じるコメントばかり連続している*1。
[B! Colabo] ナニカグループさん、自ら存在を証明してしまう - Colabo暇空事件
id:KoshianX 動画で取り扱ってた4団体とはまったく別の団体から来たことで、仮説的に提示されてたナニカグループの実在が証明されてしまったという……。日本の左翼運動に巣食ってるよくわからないナニカ、いるとは思ってたが…
id:chat_le_fou のりこえねっとちゃん！呼ばれてなかったでしょ！/ 騒動、2ヶ月くらい離れとこと思ってたのに、毎日何かしら起きるから目を離せない。。
id:runeharst ちゃんと固有名詞だして我々を認知しろという訴えかもしれない！ジャーナリストたちが取り上げないからアピールし始めたんじゃないかな？テレビで注目されなくてウズウズしてたりして
id:Panthera_uncia 最初に名乗り出たやつが裏切り者ってベタな展開を現実で見るとは
id:Yagokoro まあ、サヨク掘ると、大体、在日と同和とヤクザが出てくるんだよね
id:ooblog #暇空茜 #Colabo #ナニカ #ナニカグループ #のりこえねっと #屏風の虎 #無能な働き者 #燃料投下 #陰謀論 #陰謀論論 #現実論 #犬笛 #ファンネル 「関係ないはずののりこえネットが訴状の件で著作権侵害」 #五人揃って四天王 感。
id:Sephy 正に藪から棒。「ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク」の略らしいけどヘイト動画作ってるの意味わからんな
現時点で最古のコメントから7人目までは上記のとおり、無関係なはずの団体がつながっているという陰謀論をまにうけたか、そうでなくても暇な空白氏の主張を信用したような反応が見られる。
つながり自体は前提視した上で、別団体の著作権を実際に侵害している可能性を指摘したのは下記のtriggerhappysundaymorning氏のコメントが初めてだった。
id:triggerhappysundaymorning 観てねえし観る気もないけど、乗り越えネットの著作権を侵害するようなとこがあった可能性も微レ存なのでなんとも。/こんなことなくてもそこら辺の左巻き団体はだいたい繋がりあるのは明らかなので何を今更。
しかし以降も著作権侵害の被害者が能動的に参加してきたかのような解釈がなされていった。例外は陰謀論批判ツイートを紹介しているdemakirai氏と、別団体が著作権をもつ配信の存在を認識しているCapricornus氏くらいか*2。
id:dada_love もはやオールスター感謝祭なみのワクワク感
id:technocutzero 辛淑玉もついに参戦
id:luege_traum 陰謀論って言われるほど意外性が全くないというか、共通する人間が別団体も動かしてるだけだからまぁそうだよね、って感じ
id:kuzumimizuku これまでも度々、この方面に感じていた「その発信や主張や責任が、個人としてなのか、団体としてなのか、どの団体としてなのか、ごっちゃになってない？」という印象がまた補強されてしまった。
id:mayumayu_nimolove のりこえられなくて自白
id:w_bonbon フレンドリーファイア多くありません？
id:snow8-yuki 論点簡単だし、裁判の一勝を暇空側にまずプレゼントしちゃう形になるよね
id:demakirai なるほどね https://twitter.com/zzTyV6vdCnkuLnm/status/1604274763764928512 https://twitter.com/tkore61/status/1604348003933818880
id:n_vermillion コアメンバーが名前連ねてる団体が複数あり、それらが連帯して動いているクラスタを「ナニカグループ」と言うわけね。サヨク、朝鮮、反社と良い反日お友達をお持ちで…。／そら対抗勢力はネトウヨって呼ばれるわ。
id:Capricornus 勘違いしてたけど、キモいおじさんシリーズってのりこえねっとの動画だったのか…その点は誤ったけど"ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク"から"キモいおじさんシリーズ"はパンチありすぎない？
id:hiroujin こうもあからさまにナニカグループが自ら実在を晒してしまうとは。
id:brain-box それが https://togetter.com/li/2007416 なん？
id:UhoNiceGuy コメの「ヘイトスピーチを乗り越える団体からの「キモイおじさんシリーズ」」←テコ朴みがある//「ナニカ」とか陰謀論だろ暇アノン、からの後ろでつながってて当たり前
id:ywdc なんで毎日毎日ネタを提供してるんだ…少し動きを抑えて飽きさせるとか戦略もないのか。こんな事すらわからないぐらい麻痺してたんだろうけどね。
そして、はてなアカウントをもっている暇な空白氏は下記のようにコメントをしていた。やるべき裁判ではなかったとわかった後ではむなしい主張だが。
id:kuuhaku2 なんでお互いの話に？僕はやるべきことを粛々と全部やります。わけわからんのは相手方だけ
これ以降も判決が出た後にコメントをした最後のd-ff氏をのぞいて、ほぼ陰謀論に同調的なコメントばかりならんでいた。
id:sisya 相手が後手後手に回っているというか、某漫画のように「次は○○という」を実践しているかのような動きは少々笑ってしまう。自分たちの動きがテンプレであることが自覚できないから、行動が予言されてしまうのだろう
id:augsUK 「のりこえねっと」は建前上は別団体だろうに。
id:ibuling なんかブルーソネットのタロン思い出した（´・ω・）存在はしていても実体のつかめない「ナニカ」
id:goadbin https://cdp-japan.jp/news/20221110_4839Colaboの話はなにか既視感があると思っていたが、韓国の旧挺対協の不正とやたらと被る気がしてきた。
id:d-ff こちらですな。書き込みに固定アカウント（コテハン）は推奨しませんと2ちゃんねる初期から口酸っぱくして忠告されてきたのに。
念のため、上記のコメントをおこなった当時の人々を必ずしも批判はしたくない。
私から見れば暇な空白氏は当時から信用できない人物だったが、強い表現の堂々とした主張を信じてしまうのは人間としてしかたがないところはあるし、根拠がないからといって被害のうったえを頭から否定することもそれはそれでよくない。
ただ、その主張が信用できないことを知った後でも、変わらず無批判に信じてしまうなら、相応の責任があるだろうとは考える。安易に同調した人々はもちろん、暇な空白氏にも反省してほしいところだ。
*1:暇な空白氏自身が発信しているnote記事はより多くのはてなブックマークがあつまっているが、当初から必ずしも同調はしていないコメントや著作権侵害をしている可能性を指摘するコメントの比率がやや多い。Togetterなどにおける複数意見の集積が、あたかも客観的な意見をあつめたかのように印象を左右することが背景にあるのかもしれない。 [B! 著作権] のりこえねっとから不当な著作権侵害申し立てを受けました｜暇空茜
*2:もっともCapricornus氏やUhoNiceGuy氏のコメントには、社会的なマジョリティを批判することをレイシズムやヘイトスピーチと同等視する問題もある。またdada_love氏らは他人事のように評しているだけで、被害者と加害者の中間にいるという評価も可能か。
