法華狼の日記

他名義は“ほっけ”等。主な話題は、アニメやネットや歴史認識の感想。ときどき著名人は敬称略。

『権力の「背信」 「森友・加計学園問題」スクープの現場』のAmazonレビューがひどすぎない?

id:tadanorih氏のツイートで、下記のような書籍を朝日新聞が出したことを知った。

そこで読もうかと考えて、必ずしも信用できないとは知りつつも、いろいろな参考のためにレビューに目をとおしたところ、惨憺たる光景が広がっていた……


いや、6月12日に発売されたばかりの書籍だから、Amazonで購入していないレビューが多いことは理解できる。
たぶん書店で買えば通販より早く入手はできるだろうし、星1でも実際に購入したらしい写真を添付したレビューもある。
報道のあり方とは?

本文中の曖昧な表現(〇〇ではないだろうか?)(〇〇であると感じた。)(〇〇とも受け取れる。等)を赤線で、引いていたが余りにも多いため途中で断念した。

決定的な物証、証拠も見つけられない、
朝日新聞の取材・調査力の低さをこの本で見せつけられた様で、
滑稽ささえ覚える。

しかし私は未読なものの、書籍内に公文書改竄スクープも記述されていることは内容紹介で説明されている。一方、このレビュアーが投稿しているレビューはこのひとつだけだが、実際に読んだことをうかがわせる具体的な指摘はひとつもない。


それでも上記のレビューは長文で主張しているだけ、他の低評価レビューよりはまともだ。なかには買っていないことを誇っているレビューもある。
Amazon CAPTCHA

一年以上(二年ぐらい?)も証拠の出てない案件に『スクープ』とは片腹痛い
【ドキュメント風のフィクション】と思って読めば
多少は楽しめるかも?


まぁ、俺は買う気がしませんが

もちろん無料で読める方法はさまざまあるだろう*1。しかし、この情報量で「86人のお客様がこれが役に立ったと考えています」というのは、レビュー以外の目的で役立ったとしか思えない。


サンプル品を提供されて先行レビューする「VINEメンバー」のレビューも、たった1文で皮肉を書いているだけだが、17人に評価されている。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3U7LFOFFS3F32/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4023316865

正義と真実に負けることなく、経営破たんまでがんばれ朝日新聞

これでは、破綻しているのは「Amazon Vine先取りプログラム™」*2ではなかろうか。いや、「否定的なレビューを投稿した場合でも、レビュアーランキングに影響は生じません」というAmazon側の説明が正しいことはわかるのだが……


ちなみに最初に投稿されたレビューふたつは長文で星5。それぞれ単行本とKindleで購入している。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R21AQMU28D384F/ref=cm_cr_othr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4023316865
満を持して出版された森友・加計学園問題の決定版
しかし37人と65人に評価され、ひとりはベスト500レビュアーに入っているのに、トップレビューに掲載されていない。
それぞれのレビューに反論コメントが投稿されているように、おそらくは多くの人に低評価された結果だろうが……

*1:「本屋で読んでみましたが、帯にもある通り「疑惑」なら何とでも言える。」とだけ投稿したレビューもあり、18人に評価されている。Amazon CAPTCHA

*2:Amazon.co.jp - Amazon Vine 先取りプログラム