先日に香川県でも反中国デモがあった。
サーチナ-searchina.net
日本と中国では23日、尖閣諸島の領有権をめぐるデモが発生した。ドイチェヴェレ（ドイツの短波放送）によると、香川県高松市で300人規模のデモが発生した。参加者たちは日本国旗を手に、尖閣諸島の領有権を主張した。
一方、中国の四川省徳陽市でも1000人規模の反日デモが発生したほか、中国ネット上では反日デモを呼びかける書き込みが相次いでいる。徳陽市のほか、湖南省長沙市や江蘇省南京市、河南省開封市、甘粛省蘭州市でも反日デモの呼びかけが行われている。
徳陽市ではデモ発生前、約1000名の武装警察や特殊警察が学生の反日デモ発生を防止するため市内の巡回を行なった。徳陽市の政府関係者によれば、市政府は学生たちのデモを許可しておらず、不法行為にあたるという。
香港メディアによれば、徳陽市や長沙市の高校や大学では学生たちのデモ参加を防止するため、土曜日および日曜日に授業を行うことを通知したほか、西安市や成都市、武漢市などの学校では、週末の外出を禁止する措置を打ち出している。（編集担当：畠山栄）
今回の反中国デモに集まった人数は300人。以前に5800人動員が戦後最大規模*1だから報じられるべきと主張された田母神主催の反中国デモより1ケタ少ない。
デモとして大きなものではなく、報じられないことも自然だと納得しやすいが、それだけで報じるべきではない理由にならないことも確かではある。実際、国内報道されないことへの批判がインターネットの一部で見られるのだが……
香川県で300人規模の反中デモ : 【2ch】ニュー速クオリティ
デモの写真が確認できる。日本国旗もかかげられているが、他に緑や白の風船が目立っているところが特徴的。たとえば維新政党新風等によるNHK『JAPANデビュー』への抗議デモでも、多くの緑の風船がかかげられていた*2。国旗よりもうまい表現と思わないでもないが、台湾支援デモと同じ表現を用いながら尖閣領有主張デモを行なうことに違和感はある*3。
57 うまえもん(北海道) 2010/10/24(日) 12:55:26.78 id:OpOi6s/O0
中国の尖閣諸島侵略糾弾！全国国民統一行動 in 高松での
幸福実現党 白石とみえ 挨拶動画(冒頭書き起こし)
> 「みなさん、こんにちは。幸福実現党も皆様と同じように、このたび同じような志を
> 持ってやっているということで参加をさせていただくことにさせていただきました。
> 10月の３日におきましても新宿で約5千名の方々が集まってデモを行いましたが
> マスコミは一切報道いたしませんでした。そして昨日も大阪におきまして千5百名の有志が
> 集まってデモを行いました。
> そしてここ高松でも、本日、
> 私ども幸福実現党も皆様に交えて参加をさせていただきますが←★(ﾁｪｯｸﾎﾟｲﾝﾄ)
> 日本を守るために一緒に戦おうという気持ちは一緒です。
> ですから是非、今後ともよろしくお願いしたいと思います(以下略)」
http://www.youtube.com/watch?v=ZSiZVTuqlAw
138 うまえもん(北海道) 2010/10/24(日) 13:12:04.62 id:OpOi6s/O0
でもこれ幸福実現党なんだぜ
幸福の科学との関連を指摘する書き込みはこの2つだけまとめられている*4。ちなみに「サーチナ」記事にも書かれていない。
幸福実現党がからんでいるのでは、報道を積極的にためらう理由もわかる。おそらく反中国デモが報道されないことに怒りをおぼえる理由の多くとは逆の意図で、尖閣領有権主張の足をひっぱりかねないから報道されないのではないだろうか。
幸福の科学といえば、先述した田母神主催デモと同時期の尖閣デモで3000人を動員している。これもまた報じられないことへの反発があった。3000人規模のデモが報道されないのであれば、時期が離れていない同内容同主催の300人デモが報じられないことも自然だろう。なぜデモが報じられないのかを考えるには、報道されない理由を陰謀論にたよらず読み解いていく必要がある。
そして報道されるかどうかは別個にデモの意義を考えていく必要もある。報道内容は各メディアの自由を尊重するべきであり、報道されない重要情報はデモに限らず多々あるのだから、それは念頭において社会運動をしていくべきだ。
*1:いうまでもなく、誤りである。人数でいって2ケタは足りない。しかも5800人はあやふやな伝聞にすぎず、後の主催者発表では2600人だった。http://togetter.com/li/60012
*2:http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/40432790.html
*4:コメント欄での言及はある。
