法華狼の日記

他名義は“ほっけ”等。主な話題は、アニメやネットや歴史認識の感想。ときどき著名人は敬称略。

マイク・ホンダの来日評

あまり来日について報道されないので、良くも悪くもネットで反発が広がっている様子はない。
検索すると2ちゃんねるのスレッドが少数引っかかったが、正直いって批判に値するような内容すら見当たらない。
【慰安婦問題】「事実を認め明確に謝罪を。福田首相が主導していく事を希望」来日中のマイク・ホンダ議員
従軍慰安婦を否定しようとする言説には全く進歩が見られない*1。未成年者に売春させていた国際法違反、さらに慰安婦と騙して売春させていた証拠ともなる慰安婦募集広告に自ら言及する意味がわかっていない。

511 :名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 23:55:42 id:eKlsvGXh0
>>508
慰安婦募集の広告 
募集者は、業者

米軍が慰安婦調査をした時の記録
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=21&nid=1759170

慰安婦の給料明細
職業だったことの証明

そして程度の低い差別発言や誹謗中傷ばかりが目につく。

564 :名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 15:36:46 id:QoE7b2oT0
こいつアメリカへ帰ったら「日本人は認めて私を歓迎した」とか、フカシ言いかねないよ。
さっさと脳溢血で死んでくれ。
565 :名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 15:39:36 ID:1lZaXhDI0
こいつ今何処?生卵投げにいってくるわ



ただ一つ、興味深い傾向は感じた。

25 :名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 01:55:05 id:LjJQBrVo0
>ホンダ氏は今回、日韓の国会議員らとの交流のため来日したという。

どうせ似たような考えのとしか会うつもりないくせに。会うんだったら
小林よしのりに会って、雑誌で大々的に対談してみたらどうだ?論破が
できたらホンダ株急上昇ですよ?たぶん負けると思うけど

123 :名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 03:10:21 id:lNrTtcgPO
こーいう時に保守系議員・評論家なんかは便りにならんのよな。
公での場完全に論破してホングダの醜態をさらしたりできないもんなのかな

537 :名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 04:19:30 id:FdUqJ2wE0
てか、ここまで言われてんだから
事実を把握してないのは、やはりまずい

研究委員会でも作っといて、証拠物件のレポートなり資料なり
捏造の解析なり

ホンダにお土産で持たせるくらいしないと



福田じゃ目が泳いじゃうから、官僚がんばってやっとけ!

反論を願うのが歴史学者*2ではなく漫画家や評論家であり、しかもそれすらかなわない現実。情報戦を行うつもりの者は、否定論での説得力ある研究が存在していないことを暗に認めている。
こういった書き込みをした者は、ホンダ議員の「日本の一般の人々は十分な情報を持っていない」に反発しながらも、否定説が歴史学的に誤りだと気づいているのだろう。おそらくは無意識の内に。


スレッドまとめサイトも見つけたが、制作者の神経が理解できなかった。抜粋や引用が主だとしても、編集責任があるはずなのに。
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-686.html

8 名前:_[neppy] 投稿日:2008/01/09(水) 01:21:08.22 id:nyZAevW30
心筋梗塞で早くしね

111 名前: 情婦(和歌山県) 投稿日:2008/01/09(水) 01:55:26.77 ID:R0JD7W3j0
殺せ



113 名前: 予備校講師(東京都) 投稿日:2008/01/09(水) 01:55:50.60 id:hL3/db/40
誰か殺せよ

150 名前: 高校生(東京都)[] 投稿日:2008/01/09(水) 02:39:09.52 id:B4Rpej+F0
愛知さん殺っちゃっていいよ

こういった書き込みを引用する意味がわからない。150にいたっては拡大した赤字で強調までしていた。

56 名前: AV監督(dion軍)[] 投稿日:2008/01/09(水) 01:37:44.56 id:UKX5Z6rM0
新日スタイルで三試合契約

まずは勝谷をぶつける
次は桜井よし子様をあてて追い込む
オーラスは小林よしのりがねちっこくやりこめる

やはり歴史学者の名前を一人も出せない。このていたらくでホンダ議員を論破できる自信がどこからわいてくるのだろうか*3

*1:それゆえの歴史修正主義といえる。

*2:ちなみに従軍慰安婦否定派の歴史学者で秦郁彦教授がいるが、実はフィリピン等で行われた性犯罪等を明確に認めている。強姦や末端の犯罪だから「従軍慰安婦」という集合に入らない、としているだけ。つまり日本軍の戦争犯罪の総量について、見せかけほど擁護できていない。近年のコメントを見ても、秦教授は従軍慰安婦問題の争点自体を理解できていない。秦主張は歴史研究として様々な問題点が指摘されているが、そもそも謝罪決議案に対する反論に使えないのだ。

*3:専門家に対する敬意の薄さには、ここ数週間の南京事件論争をも思い出す。